タッチパネル方式別比較表

タッチパネルの方式による違いを比較表になります。

各方式にはそれぞれ長所と短所があり、用途や環境に応じたタッチパネル製品を選ぶことが大切です。

ここでは弊社取り扱いタッチパネル製品のなかから、超音波表面弾性波、抵抗膜、赤外線、静電容量、投影型静電容量、投影型赤外線を比較しています。製品の導入や調達をご検討時にはご確認ください。

タッチ方式	超音波表面弾性波 (SAW)	抵抗膜 (RT)	赤外線 (IR)
特　徴	パネル表面がガラスの為傷に強く、視認性も良い。手袋入力可能。高耐久性、マルチタッチ2点まで。	どのようなものでタッチしても反応する。表面がフィルムなので、破損しやすい、透過率も低い。他に比べ安価。	LED の発光部と受光部での構成のため、表示器表面の影響なし。逆にセンサー部と表示器に視差があるため、迷い誤入力しやすい。マルチタッチ可能。
透過率	90％以上	78%以上	89%以上
打鍵性能	5千万回以上	1千万回以上	LED 寿命による
耐久性	◎	×	〇
不適切場所	雨・埃のある場所	フィルムに傷がつく可能性がある場所。日光	日光・虫・埃のある場所
価　格	◎	◎	◎

タッチ方式	静電容量 (Capacitive)	投影型静電容量 (PCAP)	投影型赤外線（PIT）
特　徴	素手のみの反応となります。（アースが取れるもの）水滴や虫などの異物には反応せず誤動作少ない。	マルチタッチが可能。軽い操作にも反応。製造コストが高い。	マルチ2点～10点まで可能。Windows 8ロゴ対応可能。タッチスタイラス制限無し。感度がいい。
透過率	85%以上	90％以上	90％以上
打鍵性能	5千万回以上	5千万回以上	5千万回以上
耐久性	◎	◎	◎
不適切場所	手袋入力不可（静電気が発生し易い場所）	強電流が流れている近く、ノイズがある場所	特に無し
価　格	〇	〇	〇

＊超音波ゼロベゼルは超音波表面弾性波と同じです。
※下記では詳細を解説しています。